![]() |
![]()
![]() Ha van kérdése az oldallal kapcsolatban, tegye fel! |
A mű eredeti címe: "Energie - Bezugs - Fläche",
szerzője Dr. Wolfgang Feist,
megjelent a Passivhaus Institut gondozásában,
utolsó aktualizálás: 2007.05.19. A magyar változatot fordította Debreczy Zoltán, megjelent a Passzívház Akadémia Kft. gondozásában. - Ezek az oldalak folyamatosan aktualizálásra és kiegészítésre kerülnek. |
|||||||||||||||||||
Energia-vonatkoztatási-felület |
|||||||||||||||||||
Fontos ez a téma? - Tulajdonképpen nem különösen; tisztán csak egy megegyezésről van szó. Maga a tartalmi minőség a fontos - ha azonban ez egy referenciamértékre, jelen esetben az energiafelvevő felületre vonatkoztatottan kerül értékelésre (azaz evvel a felülettel kerül elosztásra), akkor a referenciaméret megnagyobbítása egy közkedvelt eszköze lehet a szépítgetésnek. És éppen e miatt kell ennél az egyébként lényegtelen kérdésnél is az átláthatóságra törekedni. |
|||||||||||||||||||
Az alapkövetelmény az átláthatóság: mindig, ha mutatószámok kerülnek megadásra (kWh/(m²év)-ben mérve), meg kell legyen adva, hogy melyik felületre vonatkoznak ezek a mutatószámok. Minden más szám esetében elővigyázatosnak kell lenni és kétség esetén a lehető legnagyobb felülettel kell az értékelést elvégezni. |
|
||||||||||||||||||
Minden adat kiindulópontját az |
|
||||||||||||||||||
Mi köze van ennek a passzívházhoz? Ha a vonatkoztatási felülettel elosztott abszolút fogyasztás bevezetése ilyen gondot okoz, miért vezetjük ezt egyáltalán be? Miért nem használjuk egyszerűen közvetlenül az éves abszolút szükséglet- és felhasználásértékeket? Egész egyszerűen: mert az épületek mérete jelentős mértékben eltér. A kis, egyedül álló családi háztól a 3.000-lakásos lakóparkig széles a paletta. Az abszolút felhasználás számadata ezért nem sokat mond. A felhasználásra (a ráfordításra) sokkal inkább a használattal összefüggésben kell tekinteni. Mit jelent azonban a felhasználás? Ez nem feltétlenül egyértelmű - és ezért léteznek erre vonatkozóan eltérő álláspontok. Melyik a "megfelelő" vonatkoztatási egység? |
|||||||||||||||||||
"Megfelelő" vonatkoztatási egység nem létezik,
csak egy többé vagy kevésbé "jó".
Borsch-Laaks és mások javasolták, hogy lakóépületeknél a személyek száma,
akik a lakásban élnek, legyen a vonatkoztatás alapja (kWh/fő/év).
De mi történik, ha a gyerekek elköltöznek?
Az épület minőségének fokmérőjeként a személyre vonatkoztatott mutatószám nem alkalmas.
Márpedig érdemes egy, az épület minőségét jellemző mutatószámot alkalmazni. Ezt a "területet"; sehol sem lehet, mint felület lemérni -ez csupán egy számított érték-, ami szintén nő a szigetelés vastagodásával és minden más "halott" felülettel, így felhasználása ugyanúgy célszerűtlen. A bruttó alapterület ABGF (BGF: a Bruttogeschossfläche német rövidítése; a fordító megjegyzése) a nyers épület alapterülete a szintek magasságában. Kiszámítása meglehetősen egyszerű - viszont tartalmazza az összes definitív ki nem használható területet is, mint a külső és belső falak által elfoglalt területet, stb. ABGF a legnagyobb az itt felsorolt területek közül. Svájcban használata közkedvelt (pl. a MINERGIE®-szabványban) . Ezért is olyan szépek mindig a svájci értékek! A lakóterület AWF (WF: a Wohnfläche német rövidítése; a fordító megjegyzése), mint a ténylegesen bejárható és bútorzat felállítására alkalmas felület, kivéve ha raktárterület, került definiálásra. Egy hátránya, hogy a lakóterület meghatározása ezen belül a világ különböző tájékain nem egységes, hanem mindig nemzeti szabványokban (és ezáltal különféleképpen) kerül megállapításra. A definíció többnyire a helyi bérbeadói- és bérlői szövetségek közötti tárgyalások eredménye. A lakóterülethez általában hozzátartoznak külső felületek is, melyek mindenesetre részarányosan (pl. ½) kerülnek beszámításra - esetünkben ezek a balkonok és az északi üvegházhoz tartozó felület. A fűtött lakóterület AbehWF (behWF: a beheizte Wohnfläche német rövidítése; a fordító megjegyzése), a fent említett lakóterület azon része, mely a termikus burkon belül helyezkedik el. Ez a felület jó mértéke annak, hogy a fűtés milyen "hasznot" hoz. Az a hátrány jelen esetben is fentmarad, hogy ezt is nemzeti szabványok határozzák meg. |
![]()
|
||||||||||||||||||
A lakóterület, mint hivatkozási mérték előnyeinek a megtartására, viszont a nemzeti különbségek kiküszöbölésére a CEPHEUS projektben bevezetésre került a "treated floor area", rövidítve TFA meghatározás. ATFA csak minimális mértékben különbözik a fűtött lakóterülettől. (A pontos definíció itt található: →TFA) |
|||||||||||||||||||
Hogyan hat ki ez az eredményre? |
|||||||||||||||||||
Ez nagyon egyszerű -a tartalmi eredmények semmiben sem különböznek-
mindig ugyanannyi energia kerül felhasználásra,
mindegy, hogy melyik vonatkoztatási felületet választjuk.
Szubjektív szempontból természetesen szebben néznek ki az eredmények,
ha nagyobb a vonatkoztatási felület.
A példában ez 26 %-ot tesz ki, de más példákban 30 %-ot is elérheti a különbség. |
|
||||||||||||||||||
...a követelmények pont erre vonatkoznak.
Mint például ez történik az EnEv-ban (EnEv: Energieeinsparverordnung, Németországban érvényes Energiamegtakarítási Rendelet; a fordító megjegyzése),
de a passzívház (15 kWh/(m²év)) esetében is.
Ezekben az esetekben a mutatószám kiszámítása természetesen csak arra az energiavonatkoztatási felületre hivatkozhat,
amit a követelmélmény elvár. Ezért fontos minden területre vonatkozó adatot arra a felületre vonatkoztatni, ami az előírt érték alapját képezi. Egy passzívháznál ez a fűtott lakóterület - jó okkal, mert a fűtés szempontjából egy balkon éppoly kevéssé fontos, mint a lépcső vagy a belső falak által elfoglalt terület vagy bármi más nem használt tér. Az építészet feladatához az is hozzátartozik, hogy ezen nem fontos felületek méretét ne hagyja elburjánozni; mert ezek által is drágábbá és kevésbé hatékonnyá válik az építkezés. Egy utolsó megjegyzés Sem a funkciót, sem pedig a környezetvédelmet nem szolgálja, ha mutatószámok egyszerűen avval kerülnek "feljavításra", hogy a vonatkoztatási felületet mesterségesen megnöveljük. Ezáltal nem takarítunk meg energiát - és a CO2-kibocsátást sem csökkentjük. |
|||||||||||||||||||
|
Link a passzívház információk kezdőoldalához: |
||||||||||||||||||
PHPP
A Passzívház Tervezőcsomag egy olyan eszköz,
mellyel egy passzívházat méretezni és optimalizálni lehet.
A passzívház minden fontos tervezési részletét támogatja a program:
szigetelés,
légtömörség,
hőhídcsökkentés,
passzívház-ablak,
szellőztetés,
fűtés,
hőelőállítás,
nyári komfortszint, stb.
A PHPP kézikönyve továbbá gyakorlati tippekkel szolgál a passzívházak tervezéséhez és építéséhez. |
A TFA (treated floor area) leírása
|
||||||||||||||||||
Copyright © by Dr. Wolfgang Feist, Original edition © Passivhaus Institut - Hungarian translation © Debreczy Zoltán, Hungarian edition © Passzívház Akadémia Kft. - Hosted by MLT |