![]() |
![]()
![]() Ha van kérdése az oldallal kapcsolatban, tegye fel! |
A mű eredeti címe: "PHPP: mehr als nur eine Energiebilanz",
szerzője Dr. Wolfgang Feist,
megjelent a Passivhaus Institut gondozásában,
utolsó aktualizálás: 2006.10.31. A magyar változatot fordította Debreczy Zoltán, megjelent a Passzívház Akadémia Kft. gondozásában. - Ezek az oldalak folyamatosan aktualizálásra és kiegészítésre kerülnek. |
|||
PHPP: több, mint csak egy energiamérleg |
|||
1. ábra: Passzívház Tervező Csomag 2. ábra: Mérés és szimuláció összehasonlítása a tudományosan kiértékelt dramstadt-kranichsteini passzívházprojektnél. (Kattintson a diagrammra a nagyításhoz; a felhasznált szimulációs program: DYNBIL; az összehasonlítás [AkkP 5]-ben került publikálásra.) 3. ábra: Dinamikus szimulációval (DYNBIL) és PHPP-vel (havi eljárással EN 832 alapján és éves eljárással) készített számítások összehasonlítása. Az egyszerűsített stacionárius számítási módszer és a dinamikus szimuláció eredményei nagyon jól megegyeznek egymással - az összehasonlítás során gondosan kell figyelni arra, hogy minden eljárásnál identikus adatok kerüljenek felhasználásra. (A böngésző "Kép megjelenítése" funkciójával egy nagyobb képet kap.)
4. ábra: A mért fogyasztás (statisztikai adatok) összehasonlítása a PHPP-vel.
5. ábra
Az ábrázolt mérleg (jobb oldalon) a PHPP-vel került kiszámításra; és a Darmstadt Kranichsteinben ténylegesen megépült passzívházakhoz tartozik (építészek: Prof. Bott, Ridder, Westermeyer). Az energiamérleg mért értékei (bal oldalon) nagyon jól megegyeznek a számított mérlegértékekkel. A mérés négy hőszámlálóval és egy kalibrált gázszámolóval történt. (A böngésző "Kép megjelenítése" funkciójával egy nagyobb képet kap.)
6. ábra: Példa egy családi ház PHPP-vel elkészített mérlegére.
14,3 kWh/(m²év)-vel a kritérium teljesítésre került. Ez a link a kiszámolt
7. ábra: Havi fűtési hőmérleg PHPP-vel a példában szereplő családi házhoz. (Forrás: [AkkP 20])
8. ábra: Éves hőmérleg
(a havi hőmérlegek összegeként) egy családi házhoz PHPP-vel kiszámolva. A szoláris nyereségnek és a belső hőforrásoknak nagyobb a szerepük, mint a fűtési hőnek (jobb oszlop).
([AkkP 20] alapján; egy kattintás a grafikára és nagyobb képet kap) Magyarázatot az energiamérleghez itt talál: Hol található a PHPP? Közelebbi információt a PHPP-hez a Passzívház Intézet weboldalán talál: PHPP - a PHI-nél.
További információ az aktuális Passzívház Konferenciáról: |
A Passzívház Tervező Csomag (PHPP) a következőket tartalmazza:
Pontos modell: szimuláció a fizika alaptörvényei alapján Az első passzívházaknál még elengedhetetlen volt, az épület időben nagyfelbontású numerikus szimulációval történő tervezése. A nagyon csekély energiafogyasztású épületek energiamérlegének kiszámítása egy igényes feladat - az érvényben lévő rendeletek és szabványok túl pontatlannak bizonyultak hozzá; és ezen máig sem változott semmi. Egy olyan szimulációval, mely a fizika alapszabályai felé orientálódik, az épület viselkedése azonban nagyon pontosan kiszámítható. Evvel csak az a probléma, hogy egy instacionárius szimulációs programba a beadandó adatok mennyisége tetemes - a mi darmstadt-kranichsteini passzívházunk számítógépes modellje 2.000-nél is több független adat beadását is megkívánta (a klímaadatokon kívül). Ahhoz, hogy a szimuláció megbízható eredménnyel szolgáljon, ezt a 2.000-nél is több adatot, az épület geometriájának megfelelően pontosan meg kell határozni. Ez lehetséges, mint azt a szimuláció és a mért adatok összehasonlítása is mutatja (2. ábra - bal oldalon, fölül - [AkkP 5]). Viszont a ráfordítás, egy ilyen modell elkészítéséhez nagyon nagy - és nem mindegyik adat ugyanolyan fontos, habár a "nem fontos" adatok helyettesítése alkalmatlan értékekkel is vezethet rossz végeredményhez. Egy pragmatikus út: egyszerűsített modell, egyértelmű elvárt adatokkal Eltérő szimulációs modellek összehasonlítása után sikerült megállapítanunk, hogy melyek azok a ténylegesen fontos adatok, melyek egy egyszerűsített modellben, megbízható mérleg létrehozásához az adatfelvétel még akceptálható szinten tartása mellett szükségesek. Az elfogadható egyszerűsitésekhez vezető út az [AkkP 13] publikációban került dokumentálásra. Meglepőleg hathat, hogy egy nagyon egyszerű modellel, úgy mint
A messzemenő egyszerűsítés előnye nem csak az áttekinthető számítási folyamatban rejlik, hanem főleg
Természetesen minden egyszerűsítés a pontosság egy bizonyos részének elvesztésével jár - azonban minden nem korrektül beadott adat egy komplex modellben szintén csak pontosságvesztéshez vezet. És, a dolgokat pragmatikusan szemlélve, egy épület termikus viselkedése (időjárástól is függő!) kiszámításának a pontossága egyébként is korlátozott. Nyomatékosan kifejezésre szeretnénk juttatni, hogy nem a szimulációs programok felhasználása ellen érvelünk. Épp fordítva, a tudomány számára ez az egyetlen helyes út. Egy kiforrott építési koncepcióra vonatkozó gyakorlati tervezési folyamat számára egy egyszerűsített, a tervezési folyamathoz optimálisan hozzáigazított számítási eljárás, a kevesebb hibalehetőség miatt azonban még pontosabb is lehet. Az európai passzívházak építéséhez optimálisan beállított eljárás, a PHPP, időközben ezerszámra bevált. A PHPP bonyolult instacionárius modellek szimulációs számításai alapján lett bekalibrálva. Miért pontosabb a PHPP az energiahatékony épületek esetében a hagyományos eljárásoknál?
A PHPP fejlesztése instacionárius szimulációk eredményének szisztematikus analízisén keresztül történt [AkkP 13]. Kizárólag olyan szimulációs módszerek kerültek felhasználásra, melyek eredményét a megépített passzívházakban történt mérések megerősítettek (vö.: 2. ábra balra, fent). A fejlesztés a passzívház szabvány számára készült - tehát olyan objektumokra, melyek fűtési hőszükséglete nagyon csekély. Ezen a ponton a PHPP számítása némileg eltér az EN 832-es európai szabványtól. Az eltérés szokásos épületeknél mindenesetre nem jelentős - csak extrém hosszú időkonstanssal rendelkező objektumoknál van kihatása; az EN 832 ebben az esetben túlzottan optimista. A PHPP-ben egy sor keretfeltétel jelentősen eltér pl. a német Energiamegtakarítási Rendelettől (EnEV). Ezen változtatásoknak fontos oka van, melyek részletesen a [Feist 2001]-ben kerültek megvitatásra.
Több, mint csak egy energiamérleg A PHPP első sorban nem azért lett kifejlesztve, hogy valamilyen igazolást kiállítsanak vele. A PHPP sokkalinkább egy tervezőeszköz, amivel az építész és a szaktervező a passzívházvázlatát szakszerűen tervezni és optimalizálni tudja. A PHPP segítséget ad az ablakok betervezéséhez (az optimális komfortszint szempontjából), a lakásszellőztetés betervezéséhez (az optimális levegőminőség eléréséhez, elegendő nedvességtartalom mellett) és a gépészet betervezéséhez is. A PHPP az egész házat egy egységként kezeli, beleértve a szellőztetést és az egyéb gépészetet. A PHPP kézikönyvében leírtak nem korlátozódnak a táblázatkezelőbe beadandó adatok magyarázatára, hanem ezeken felül számos tippet ad az épületrészek optimális kialakítására (légtömör, hőhídmentes és költséghatékony), a tervezés lefolyására és a minőségbiztosításhoz. Ez a link a passzívház téma alapinformációihoz vezet.
Forrás: Egy komplex modell, mely minden fizikai hőtranszport-mechanizmust az alapoktól kezdve leképez, jól alkalmazható szisztematikus tudományos vizsgálatokhoz. A fenti "kapcsolási rajz" egy részletet (egy szobát) mutat a darmstadt-kranichsteini passzívház DYNBIL-modelljéből. Evvel a modellel alapvető vizsgálatok készültek - és egy összehasonlítás is a részletes mérési eredmények és a szimuláció között (2. ábra bal oldalon fölül). Ez a modell a PHPP számítási módjának kalibrálásához is felhasználára került. (Kattintson az ábrára egy nagyobb felbontású képért.)
|
||
Copyright © by Dr. Wolfgang Feist, Original edition © Passivhaus Institut - Hungarian translation © Debreczy Zoltán, Hungarian edition © Passzívház Akadémia Kft. - Hosted by MLT |